上海市高級人民法院29日對“中美高通”商標及不正當競爭糾紛案作出一審宣判。

2014年4月28日，上海高通半導體有限公司向上海市高院提起訴訟，請求法院判令被告卡爾康公司ＱＵＡＬＣＯＭＭ?。桑睿悖铮颍穑铮颍幔簦澹洌绹咄ǎ┝⒓赐Ｖ骨址钙涞?62482號、第776695號、第4305049號、第4305050號注冊商標專用權的全部行為，被告高通無線通信技術（中國）有限公司、高通無線通信技術（中國）有限公司上海分公司立即在工商行政管理部門變更其注冊的企業名稱，停止在企業名稱中使用“高通”字號。

同時，上海高通要求三名被告連帶賠償其損失人民幣1億元并支付其因維權所支付的合理費用人民幣50萬元，并在媒體刊登聲明以消除影響。

法院判決認為，該案被訴侵權的手機芯片、“參考設計”服務，與原告上海高通相關商標的核定使用商品漢卡，相關商標的相關核定服務項目均不構成類似商品或服務，原告上海高通關于美國高通等三名被告將相同或近似商標“高通”“高通驍龍”在相同或類似商品上使用的行為以及將“高通”字號在相同或類似商品上突出使用行為構成商標侵權的訴訟請求，缺乏事實與法律依據，法院予以駁回。

同時，法院認為，美國高通等三名被告具有使用“高通”字號的正當理由和合法依據，其相關注冊及使用行為并無不當。上海高通關于三名被告注冊及使用“高通”字號構成擅自使用他人企業名稱不正當競爭行為的訴訟請求，缺乏事實與法律依據，不能成立，法院駁回了原告全部訴訟請求，其中包括了高達1億元的損害賠償款。

該案曾被人稱為繼美國蘋果與唯冠ｉＰａｄ商標糾紛之后，中國知識產權糾紛的“一號大案”。